咨詢電話: 1317-2164-214
商標(biāo)在香港注冊,能否將產(chǎn)品銷往內(nèi)地?
發(fā)布于 2025-09-03 00:06:03 作者: 招恨桃
注冊公司是創(chuàng)業(yè)者必須面對的一項任務(wù)。雖然這個過程可能會有些復(fù)雜,但是只有完成了這個過程,你的企業(yè)才能夠合法地運(yùn)營。下面,跟著主頁一起了解下香港注冊公司買內(nèi)地房的信息,希望可以幫你解決你現(xiàn)在所苦惱的問題。
一、喜茶(HEYTEA)的品牌基礎(chǔ)與市場布局
喜茶(HEYTEA)前身為 “皇茶 ROYALTEA”。在競爭日趨激烈的茶飲市場中,喜茶憑借差異化的產(chǎn)品口味與年輕化的品牌形象,逐步在消費(fèi)者群體中建立起較高的品牌認(rèn)知度與忠誠度,形成了廣泛的市場布局,線下門店已覆蓋全國多地的核心商圈與社區(qū)。
二、“禧茶” 的商標(biāo)注冊路徑與內(nèi)地市場滲透
2018 年,香港某公司率先在內(nèi)地申請 “禧茶” 商標(biāo),該申請最終被國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回。但該公司未終止相關(guān)行動,于同年在香港地區(qū)完成第 32 類(主要涵蓋飲料類商品)“禧茶” 商標(biāo)的注冊,并以此為基礎(chǔ),逐步啟動在內(nèi)地市場的推廣與銷售活動,為后續(xù)市場布局埋下伏筆。
三、“禧茶” 的市場推廣與銷售拓展(2021-2023 年)
自 2021 年起,前述香港公司正式推進(jìn) “禧茶” 品牌的市場化運(yùn)作:一方面委托生產(chǎn)企業(yè)代工,另一方面通過代理商渠道,大規(guī)模銷售 “禧茶” 品牌瓶裝飲料;至 2023 年,“禧茶” 產(chǎn)品進(jìn)一步滲透至主流電商平臺,淘寶、京東等平臺均上線多款口味的 “禧茶” 瓶裝飲料,且各大招商平臺同步發(fā)布 “禧茶” 品牌加盟項目的宣傳信息,市場影響力逐步擴(kuò)大。
四、喜茶的維權(quán)行動:以商標(biāo)侵權(quán)為由提起訴訟(2024 年)
針對 “禧茶” 在內(nèi)地市場的一系列商業(yè)動作,喜茶認(rèn)為其已對自身品牌權(quán)益構(gòu)成潛在威脅,遂于 2024 年 3 月采取法律手段維權(quán)。喜茶以 “侵害商標(biāo)權(quán)” 為核心訴由,將涉事香港公司、關(guān)聯(lián)深圳公司及負(fù)責(zé) “禧茶” 產(chǎn)品生產(chǎn)的企業(yè)共同訴至法院,請求法院判令各被告立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為,并賠償經(jīng)濟(jì)損失共計 100 萬元。
五、雙方爭議焦點(diǎn):“禧茶” 是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
(1)喜茶的侵權(quán)主張
喜茶主張,“禧茶” 與自身品牌名稱在文字構(gòu)成上高度近似,易導(dǎo)致消費(fèi)者產(chǎn)生混淆,進(jìn)而誤認(rèn) “禧茶” 與喜茶存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,最終損害喜茶的品牌商譽(yù)與市場利益,因此必須通過司法途徑捍衛(wèi)自身合法商標(biāo)權(quán)益。
(2)被告的抗辯理由
被告方則堅稱其行為不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),核心抗辯理由包括三點(diǎn):一是 “禧茶” 商標(biāo)已在香港地區(qū)合法注冊,享有相應(yīng)商標(biāo)權(quán);二是喜茶的注冊商標(biāo)核定使用類別為第 43 類(涵蓋茶館、餐廳等服務(wù)),而 “禧茶” 產(chǎn)品屬于第 32 類(飲料類商品),二者所屬商品 / 服務(wù)類別不同;三是二者在商品類型、行業(yè)領(lǐng)域等維度存在顯著差異,不屬于法律意義上的 “類似商品或服務(wù)”,其對 “禧茶” 商標(biāo)的使用具有合法性。
六、喜茶的舉證與核心論證邏輯
針對被告的抗辯,喜茶提交系列證據(jù)佐證侵權(quán)主張,核心論證圍繞兩點(diǎn)展開:
商標(biāo)標(biāo)識的相似性:“喜茶” 與 “禧茶” 讀音完全一致,字形整體結(jié)構(gòu)相近,視覺差異微小,普通消費(fèi)者稍加疏忽即可能產(chǎn)生混淆,且易形成 “二者存在關(guān)聯(lián)” 的認(rèn)知聯(lián)想;
市場實(shí)際關(guān)聯(lián)性:盡管二者分屬不同商標(biāo)類別,但實(shí)際消費(fèi)群體高度重合;同時,喜茶的銷售渠道已突破線下門店,覆蓋外賣平臺、電商平臺等,與瓶裝飲料的銷售路徑逐步趨同,“禧茶” 的出現(xiàn)極易導(dǎo)致消費(fèi)者對商品來源產(chǎn)生誤認(rèn),破壞喜茶的品牌辨識度。
七、法院判決結(jié)果:認(rèn)定 “禧茶” 構(gòu)成侵權(quán)并判令賠償
法院經(jīng)審理查明案件事實(shí),結(jié)合雙方證據(jù)與辯論意見,最終依法作出判決:認(rèn)定 “禧茶” 的商標(biāo)使用行為構(gòu)成對喜茶注冊商標(biāo)權(quán)的侵害,判令各被告立即停止侵權(quán)行為,并賠償喜茶經(jīng)濟(jì)損失共計 25 萬元。
八、案例啟示:企業(yè)需強(qiáng)化品牌保護(hù)意識與戰(zhàn)略布局
喜茶與 “禧茶” 的商標(biāo)糾紛案,為各行業(yè)企業(yè)提供了重要的品牌保護(hù)啟示。在當(dāng)前競爭激烈的商業(yè)環(huán)境中,品牌作為企業(yè)的核心無形資產(chǎn),其保護(hù)需上升至戰(zhàn)略層面:
強(qiáng)化前置保護(hù)意識:企業(yè)應(yīng)在品牌創(chuàng)立初期即啟動商標(biāo)注冊工作,避免因 “搶注”“近似注冊” 陷入被動;
完善類別覆蓋:商標(biāo)注冊不僅需覆蓋核心商品 / 服務(wù)類別,還應(yīng)針對關(guān)聯(lián)類別開展防御性注冊,構(gòu)建全面的商標(biāo)保護(hù)體系;
重視維權(quán)響應(yīng):當(dāng)發(fā)現(xiàn)潛在侵權(quán)行為時,需及時通過法律途徑固定證據(jù)、主張權(quán)利,避免侵權(quán)行為擴(kuò)大化對品牌造成不可逆損害。
唯有構(gòu)建完善的品牌保護(hù)機(jī)制,企業(yè)才能在市場競爭中穩(wěn)固自身地位,為品牌的長期健康發(fā)展提供保障。
注冊公司是一個重要的決策,它為您的企業(yè)打下了堅實(shí)的法律基礎(chǔ)。看完本文,相信你已經(jīng)得到了很多的感悟,也明白跟香港注冊公司買內(nèi)地房這些問題應(yīng)該如何解決了,如果需要了解其他的相關(guān)信息,請點(diǎn)擊主頁的其他內(nèi)容。