歡迎來到深圳注冊公司紅樹葉財(cái)務(wù)財(cái)稅法一站式服務(wù)平臺

關(guān)于紅樹葉 聯(lián)系我們

咨詢電話: 1317-2164-214

當(dāng)前位置: 主頁 > 行業(yè)資訊 > 公司注冊 > 網(wǎng)上兼職后“被當(dāng)老板”名下公司難撤銷,大學(xué)生訴深圳市場監(jiān)管局案

網(wǎng)上兼職后“被當(dāng)老板”名下公司難撤銷,大學(xué)生訴深圳市場監(jiān)管局案

發(fā)布于 2025-06-27 06:54:04 作者: 諶芮雅

注冊公司是一個艱巨的任務(wù),但是它是創(chuàng)業(yè)者必須面對的任務(wù)。如果你想要創(chuàng)造一個成功的企業(yè),你需要了解如何注冊公司,并且按照法律規(guī)定進(jìn)行操作。今天主頁帶你認(rèn)識兼職被騙注冊深圳公司以及應(yīng)該怎么解決它,如果我們能早點(diǎn)知道解決方法,下次遇到的話,就不用太過驚慌了。下面,跟著主頁一起了解吧。

澎湃新聞

近日,多名山西工程職業(yè)學(xué)院的學(xué)生向澎湃新聞反映稱,他們在2020年曾參與過一次網(wǎng)絡(luò)兼職,沒想到4年后突然發(fā)現(xiàn)自己竟成為幾家深圳公司的法定代表人、監(jiān)事等。

澎湃新聞注意到,這些企業(yè)多數(shù)處于經(jīng)營異常狀態(tài),有的還曾開過數(shù)十萬元的發(fā)票。受此影響,這些大學(xué)生在求職、考公、創(chuàng)業(yè)等方面分別遭遇了政審、征信受阻的情況。

涉事的大學(xué)生陸續(xù)開展維權(quán)。其中兩名學(xué)生將深圳市市場監(jiān)督管理局和寶安監(jiān)管局起訴至法院,請求撤銷其企業(yè)登記中的法定代表人、監(jiān)事等身份。

2025年6月24日上午,上述系列案件在深圳鹽田區(qū)法院開庭。經(jīng)過一個多小時的審理,法官宣布休庭,案件未當(dāng)庭宣判。

王禹發(fā)現(xiàn),線上兼職后,自己名下多了3家深圳公司,任法定代表人等職務(wù)。本文圖片均為受訪者供圖

線上兼職埋下的“暗雷”

該名中介承諾,任務(wù)安全可靠,且耗時短、操作簡單。在她的引導(dǎo)下,王禹與同班同學(xué)郭辰、董越、光閔相繼參與了這一項(xiàng)目,通過人臉識別和電子簽名僅花幾分鐘便完成了這項(xiàng)“兼職任務(wù)”。

2020年12月20日,王禹收到兼職中介轉(zhuǎn)賬的150元報(bào)酬?!爸耙灿型瑢W(xué)跟著這個中介做兼職,沒出現(xiàn)過什么問題,所以也沒有多想。當(dāng)時這個任務(wù)真的很簡單,沒有什么煩瑣的步驟,就記得讓我們刷臉簽字了。”王禹表示。

澎湃新聞于2025年6月逐一詢問涉事學(xué)生當(dāng)時的細(xì)節(jié)情況,這些學(xué)生均表示因當(dāng)時僅視其為普通兼職,未留存聊天記錄,對中介真實(shí)身份、所屬公司等關(guān)鍵信息一無所知,目前也聯(lián)系不上了。

2024年下半年,曾經(jīng)參與過類似網(wǎng)絡(luò)兼職的王禹外校好友賈墨在自主創(chuàng)業(yè)辦理公司注冊時,被告知其名下公司稅務(wù)異常。經(jīng)查,賈墨名下存在2020年12月注冊的個體工商戶“深圳市寶安區(qū)展格磊廣告部”,其被登記為經(jīng)營者。為解決稅務(wù)異常問題,賈墨委托中介公司異地幫辦注銷手續(xù),花費(fèi)約1500元。

涉事兼職中介的朋友圈中發(fā)布了多條“動動手指即可獲得零花錢”的“任務(wù)”。

在賈墨的提醒下,王禹開始警惕起來。通過天眼查,他發(fā)現(xiàn)自己名下也有三家深圳的市場主體,注冊時間均集中于2020年12月21日—22日,分別為頌樂源深圳建材有限公司(法定代表人)、深圳市寶安區(qū)威鼎特信息咨詢部(經(jīng)營者)、榮仁正深圳信息咨詢有限公司(監(jiān)事)。工商信息顯示,該三家主體均處于存續(xù)狀態(tài)且被列入經(jīng)營異常。

王禹進(jìn)一步通過深圳稅務(wù)APP查詢發(fā)現(xiàn),頌樂源深圳建材有限公司和深圳市寶安區(qū)威鼎特信息咨詢部,于2020年12月22日-24日間累計(jì)開具增值稅普通發(fā)票近58萬元。

與此同時,董越接到王禹的提醒后,發(fā)現(xiàn)自己名下也存在四家深圳的市場主體,注冊時間同樣集中在2020年12月。其中,深圳市集仟道建材有限公司(法定代表人)與深圳市寶安區(qū)天道斯運(yùn)輸部(經(jīng)營者),在2020年12月19日—23日期間累計(jì)開票超60萬元。

董越提供的2024年9月25日的聊天記錄顯示,該兼職中介稱“之前都是‘樂小天’對接的,具體流程我都不清楚”。之后,學(xué)生們雖成功添加“樂小天”,但其僅回復(fù)“都過去很多年了,我自己也不太清楚”,此后無論學(xué)生如何追問,均未再得到任何回應(yīng)。

一同學(xué)名下公司被查出開具發(fā)票27萬余元。

就業(yè)征信遇危機(jī),撤銷維權(quán)亦困難

“本來打算考公,現(xiàn)在因?yàn)槊缕髽I(yè)異常,政審根本過不了?!蓖跤硗嘎叮鋵I竞蟊居?jì)劃參加公務(wù)員考試,但現(xiàn)因異常記錄只能放棄。其好友賈墨之前的創(chuàng)業(yè)計(jì)劃同樣受阻,在注冊新公司時因稅務(wù)異常擱置。

更令幾位學(xué)生擔(dān)心的是,根據(jù)深圳稅務(wù)APP顯示的開票記錄,他們懷疑名下市場主體涉及虛開發(fā)票。王禹和董越擔(dān)憂,自己作為市場主體的法定代表人和經(jīng)營者,此類風(fēng)險可能導(dǎo)致個人征信受損,“不敢跟家里說,怕他們擔(dān)心?!?/p>

2024年10月29日,王禹和同樣遭遇的3名同學(xué)一同向山西工程職業(yè)學(xué)院所在地派出所報(bào)警。據(jù)董越提供的錄音材料,民警以報(bào)案人“主動參與兼職、無直接經(jīng)濟(jì)損失”及“公司注冊地在深圳,不屬于本地管轄”為由不予立案,建議通過司法訴訟或聯(lián)系深圳市市場監(jiān)管部門解決。

2024年11月,四人通過深圳12345熱線投訴,案件轉(zhuǎn)至深圳市市場監(jiān)督管理局寶安監(jiān)管局。該局答復(fù)“經(jīng)調(diào)查,因你提出撤銷的登記是經(jīng)過登記機(jī)關(guān)的‘刷臉’實(shí)名認(rèn)證后取得的,且經(jīng)商事登記系統(tǒng)核實(shí),該次登記的實(shí)名認(rèn)證視頻確屬你本人拍攝。根據(jù)《市市場監(jiān)管局關(guān)于撤銷冒用他人信息取得商事登記有關(guān)問題的通知》的規(guī)定,暫不符合撤銷商事登記的受理?xiàng)l件,我局決定不予撤銷?!?/p>

2025年6月23日,澎湃新聞致電深圳市市場監(jiān)督管理局寶安監(jiān)管局。該局信用監(jiān)管科的工作人員表示:“撤銷登記需提供公安部門出具的‘被騙代理’證明,僅憑個人陳述無法推翻實(shí)名認(rèn)證效力?!?/p>

該工作人員透露,此前也有類似的案件發(fā)生。部分受害者聲稱因“被誘導(dǎo)進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證”注冊公司,但單純的“不知情”不足以推翻登記,仍需要公安機(jī)關(guān)出具相關(guān)證明。

深圳市市場監(jiān)督管理局寶安監(jiān)管局答復(fù)稱,撤銷登記需公安證明。

起訴市監(jiān)局請求撤銷登記,已開庭

2024年12月,王禹和董越向深圳鹽田區(qū)法院提起行政訴訟,將深圳市市場監(jiān)督管理局及寶安監(jiān)管局起訴至法院,請求撤銷涉事市場主體登記。

王禹和董越認(rèn)為,深圳市市場監(jiān)督管理局及寶安監(jiān)管局在登記環(huán)節(jié),沒有盡到審慎審查的義務(wù),故而訴諸法律,請求法院依法裁判,糾正錯誤登記。

深圳市市場監(jiān)督管理局及寶安監(jiān)管局提交的答辯狀中,兩機(jī)關(guān)均援引《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)商事登記若干規(guī)定》(第九條、第十一條)、《中華人民共和國公司登記管理?xiàng)l例》等,強(qiáng)調(diào)登記機(jī)關(guān)僅對申請材料進(jìn)行形式審查即核查材料是否齊全、形式是否合法,而不對材料真實(shí)性負(fù)責(zé)。

寶安監(jiān)管局在其中一份答辯狀中表示:“申請人應(yīng)當(dāng)對其提交的申請材料內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé),商事登記機(jī)關(guān)僅對申請人提交的材料進(jìn)行形式審查”,并強(qiáng)調(diào)原告已通過實(shí)名核身驗(yàn)證,且申請材料均有數(shù)字簽名,以此證明原告對登記內(nèi)容知情且認(rèn)可。

深圳市市場監(jiān)督管理局其中一份答辯狀中指出:“原告作為成年人應(yīng)當(dāng)對自身行為負(fù)責(zé),其主張不知情但未提供有效證據(jù)”,同時強(qiáng)調(diào)登記機(jī)關(guān) “已盡法定審查義務(wù)”,行政行為事實(shí)依據(jù)充分、程序合法合規(guī)。

2025年6月24日,該案一審開庭。澎湃新聞記者獲悉,雙方圍繞企業(yè)登記程序的合法性展開辯論,經(jīng)過一個多小時的審理,法官宣布休庭,未當(dāng)庭宣判。

“我們只是想證明,當(dāng)年那個幾分鐘的掃碼,不是我們自愿成為‘法人’的真實(shí)意思表示。”王禹說。

事實(shí)上,這四名大學(xué)生的維權(quán)困境并非個案。澎湃新聞在社交平臺以 “兼職被騙注冊公司如何處理”“異常企業(yè)如何注銷”等關(guān)鍵詞檢索發(fā)現(xiàn),有不少相關(guān)求助帖,涉及在校大學(xué)生、全職寶媽、外賣小哥、家政服務(wù)人員等不同職業(yè)人群。

關(guān)于如何避免此類事件發(fā)生,深圳市市場監(jiān)督管理局寶安監(jiān)管局的工作人員在接受澎湃新聞采訪時提醒,應(yīng)避免隨意進(jìn)行人臉識別操作,因?yàn)榇祟惒僮骱芸赡鼙徊环ǚ肿佑糜谶`法用途。

大學(xué)生碰到類似兼職如何避免及維權(quán)?福建嘉禾嘉律師事務(wù)所律師黃舟雄向澎湃新聞表示,對類似情況保留證據(jù)至關(guān)重要,“在涉及兼職操作時,務(wù)必先弄清楚具體要求,不輕易提供個人身份信息、手機(jī)號碼等,對于中介提出的要求,最好留存書面或聊天記錄等證據(jù)。”

此外,黃舟雄提醒,不要輕信“天上掉餡餅”的好事,謹(jǐn)防因貪圖小便宜而陷入法律風(fēng)險。

(本文受訪學(xué)生均為化名)

記者 王選輝 實(shí)習(xí)生 金芷伊

原稿點(diǎn)擊:

網(wǎng)上兼職后“被當(dāng)老板”名下公司難撤銷,大學(xué)生訴深圳市場監(jiān)管局案一審開庭-重慶日報(bào)

通過注冊公司,您可以更好地保護(hù)您的商業(yè)機(jī)密和知識產(chǎn)權(quán)。通過上文,我們已經(jīng)深刻的認(rèn)識了兼職被騙注冊深圳公司,并知道它的解決措施,以后遇到類似的問題,我們就不會驚慌失措了。如果你還需要更多的信息了解,可以看看主頁的其他內(nèi)容。

備案號:粵ICP備17121331號 紅樹葉財(cái)務(wù)咨詢管理

鄭重申明:未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像,如有違反,必將追究法律責(zé)任